Yapay zekânın insanlık için oluşturabileceği varoluşsal risklere dikkat çeken araştırmacı Nate Soares, önümüzdeki 10 yıl içinde insanlığın yok olma ihtimalinin yüzde 50’den fazla olduğunu düşündüğünü açıkladı. Google ve Microsoft’ta yazılım mühendisi olarak görev yapan Soares, bu risk değerlendirmesinin kişisel hayatını da etkilediğini belirterek yaklaşık 10 yıldır emeklilik hesabına yeni katkı yapmadığını söyledi.
Makine Zekâsı Araştırma Enstitüsü (Machine Intelligence Research Institute - MIRI) Başkanı Soares, The Atlantic CEO’su Nicholas Thompson’ın sunduğu “The Most Interesting Thing in AI” adlı podcast programında yapay zekânın geleceği ve insanlık açısından taşıdığı riskler hakkında değerlendirmelerde bulundu. 21 Ekim 2026’da yayımlanan söyleşide, gelişmiş yapay zekâ sistemlerinin kontrol dışına çıkması ihtimaline ilişkin endişelerini anlattı.
“Emeklilik için artık birikim yapmıyorum”
İnsanlığın önümüzdeki 10 yıl içinde hayatta kalıp kalamayacağına ilişkin değerlendirmesi sorulan Soares, bu ihtimal konusunda oldukça karamsar olduğunu belirtti. Araştırmacı, insanlığın bir on yılı daha görememe olasılığını yüzde 50’nin üzerinde değerlendirdiğini ifade etti.
Bu düşüncenin kişisel finansal kararlarına da yansıdığını anlatan Soares, Google’da çalıştığı dönemde açtığı emeklilik hesabının bulunduğunu ancak yaklaşık 10 yıldır bu hesaba para yatırmadığını söyledi.
Soares, “Şu anda emeklilik için birikim yapmıyorum. Google’da çalışırken oluşturduğum bir emeklilik hesabım var ancak yaklaşık 10 yıldır bu hesaba katkıda bulunmadım” ifadelerini kullandı.
Yapay zekâ endişesini nükleer tehdit ile karşılaştırdı
Berkeley merkezli kâr amacı gütmeyen MIRI’nin başkanlığını yürüten Soares, ileri düzey yapay zekâ sistemlerinin oluşturabileceği tehlikeleri nükleer yok olma tehdidiyle karşılaştırdı.
İnsanların tarihin farklı dönemlerinde salgın hastalıklar ve savaşlar gibi büyük tehditlerle yaşadığını hatırlatan araştırmacı, yapay zekâ çağında ise tüm insanlığın aynı anda ortadan kalkması ihtimalinin gündeme geldiğini söyledi.
Soares, buna rağmen böyle bir sonucun kaçınılmaz olmadığını ve yapay zekâ kaynaklı bir felaketin önlenmesi için çalıştığını belirtti.
“Endişem iş kayıpları değil, insanlığın yok olması”
Yapay zekâ tartışmalarında iş gücü piyasasının geleceği ve insanların işlerini kaybetme ihtimali sıklıkla gündeme gelirken Soares, asıl endişesinin çok daha büyük bir risk olduğunu savunuyor.
Gelişmiş yapay zekâ sistemlerinin insan zekâsını aşması halinde insanlığın kontrolü kaybedebileceğini ileri süren araştırmacı, bu sistemlerin kendi hedeflerini geliştirebileceğini, insan denetiminden kaçabileceğini ve bağımsız biçimde faaliyet gösterebilecek kapasiteye ulaşabileceğini düşünüyor.
Soares, endişesini esprili bir ifadeyle şöyle dile getirdi:
“Ben yapay zekâ yüzünden işlerin yok olacağı konusunda endişelenenlerden değilim. Ben yapay zekânın bütün insanları öldüreceğini düşünenlerdenim. Bu durumda aslında tam istihdam olurdu. Bizi öldürmeden hemen önce tam istihdamda olurduk.”
Yapay zekâ sistemlerinin sınırlandırılmasını istiyor
Soares, insanlık açısından taşıdığı riskleri azaltmak için yapay zekâ sistemlerinin kapsamının ve yeteneklerinin kontrolsüz biçimde genişletilmemesi gerektiğini savunuyor.
Kanser tedavisi geliştirilmesi gibi belirli alanlarda yapay zekâ kullanılmasını desteklediğini belirten araştırmacı, insan zekâsını taklit etmeyi ve aşmayı hedefleyen sistemlere karşı çıkıyor.
Soares, “İnsan zekâsını taklit etmeye ve aşmaya çalışan yapay zekâ istediğimiz şey değil. Böyle bir şeye özenmemeliyiz” değerlendirmesinde bulundu.
Programın sunucusu Nicholas Thompson ise mevcut yapay zekâ teknolojilerinin hâlâ önemli sınırlamaları bulunduğuna dikkat çekerek insanlığın yok oluşu senaryosuna ilişkin şüphelerini dile getirdi. Soares ise teknolojinin gelişimini, otomobillerin atların yerini almasına benzeterek bugünkü sınırlamaların gelecekteki kapasiteyi göstermeyebileceğini savundu.
Yüzde 50’nin üzerindeki tahmin kişisel değerlendirmesi
Nate Soares’in insanlığın önümüzdeki 10 yıl içinde yok olma ihtimalini yüzde 50’nin üzerinde değerlendirmesi, bilimsel araştırmayla kesin olarak ortaya konmuş bir olasılık değil, kendi risk tahminini yansıtıyor. Yapay zekânın insanlık için oluşturduğu uzun vadeli riskler bilim dünyasında tartışılmaya devam ederken bu konuda ortak kabul gören kesin bir yok oluş olasılığı bulunmuyor.
