Tahliyesi beklenen Demirtaş’a hapis istendi!

Selahattin Demirtaş Davasında Savcı Mütalaasını Verdi

Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında, “Cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla açılan davada önemli bir aşama daha geride kaldı. Birden fazla ilde yaptığı konuşmalar nedeniyle yargılanan Demirtaş hakkında savcı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Mütalaada, Demirtaş’ın davaya konu olan suçtan cezalandırılması talep edildi. Dosyanın seyrini doğrudan etkileyecek bu gelişmeyle birlikte yargı sürecinde yeni bir döneme girilmiş oldu.

Dört Ayrı Dosya Bir Davada Buluştu, İki Dosya Ayrı Kaldı

Demirtaş’ın Diyarbakır, Mersin, Ankara ve Mardin illerinde yaptığı konuşmalarda “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunu işlediği iddiasıyla açılan dört ayrı dava dosyası birleştirme talebiyle mahkemeye taşındı. Yargılamaya konu olan duruşma, Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Mahkeme hakimi, Mersin ve Diyarbakır’da yapılan konuşmalara ilişkin açılan iki dosyanın birleştirilmesine karar verdi. Ancak Ankara ve Mardin’deki konuşmalarına dair açılan dosyaların birleştirilmesi yönündeki talep uygun bulunmadı. Böylece yargılama, iki ayrı dosya üzerinden yürütülmeye devam edecek. Bu karar, davanın kapsamı ve ilerleyişi açısından kritik bir hukuki aşama olarak değerlendiriliyor.

Demirtaş Duruşmaya Katılmadı, Avukatı Salonda Hazır Bulundu

Duruşmada, Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan Selahattin Demirtaş hazır bulunmadı. Demirtaş’ı temsilen avukatı duruşma salonunda yer aldı. Mahkeme heyeti, sanığın yokluğunda duruşmayı sürdürürken, yargılama usulüne ilişkin önemli bir karar da aldı.

Mahkeme, Demirtaş’ın bir sonraki celseye de katılmaması halinde, “susma hakkını kullandığının kabul edileceği” yönünde ihtar yapılmasına hükmetti. Bu karar, davanın ilerleyen aşamasında sanığın savunma haklarının nasıl değerlendirileceği açısından dikkat çekici bir ayrıntı olarak kayıtlara geçti.

Savcıdan Net Talep: Cezalandırılsın

Duruşmanın en kritik aşamalarından biri ise savcının esas hakkındaki mütalaasını sunması oldu. Cumhuriyet savcısı, sunduğu mütalaada Selahattin Demirtaş’ın, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunu işlediği kanaatine vardığını belirterek, sanığın cezalandırılmasını talep etti.

Savcılık makamının bu yöndeki görüşü, davanın sonucuna doğrudan etki edecek nitelikte görülürken, kamuoyunun da yakından takip ettiği yargı sürecinde tansiyonu yükselten bir gelişme olarak değerlendirildi. Mütalaa, mahkemenin vereceği nihai hüküm öncesinde önemli bir referans noktası olacak.

Avukattan Ek Süre Talebi, Duruşma Ertelendi

Demirtaş’ın avukatı, savcının mütalaasına karşı detaylı savunma hazırlamak üzere mahkemeden ek süre talep etti. Mahkeme heyeti, savunma makamının bu talebini kabul ederek duruşmanın ertelenmesine karar verdi. Buna göre dava, 6 Ocak tarihine bırakıldı.

Bir sonraki duruşmada savunmanın mütalaaya karşı beyanlarını sunması ve ardından mahkemenin karar aşamasına yaklaşması bekleniyor. Hukuk çevreleri, 6 Ocak’ta görülecek duruşmanın davanın seyri açısından kritik bir dönüm noktası olabileceğine dikkat çekiyor.

Kamuoyunun Gözleri Davanın Üzerinde

Selahattin Demirtaş hakkında yürütülen bu dava, yalnızca hukuki bir süreç olmanın ötesinde, siyasi ve toplumsal yönleriyle de uzun süredir kamuoyunun gündeminde yer alıyor. Farklı şehirlerde yapılan konuşmaların yargı konusu olması, davayı çok boyutlu bir tartışmanın merkezine taşıyor.

Önümüzdeki duruşmada savunma makamının beyanları, delillerin değerlendirilmesi ve mahkemenin tutumu, davanın nihai sonucunun şekillenmesinde belirleyici rol oynayacak. Özellikle savcılığın cezalandırma talebi sonrasında verilecek karar, hem hukuki çevrelerde hem de kamuoyunda yakından takip edilecek.